隨著我國(guó)疫情控制措施的逐步放寬，各種經(jīng)濟(jì)行為再次恢復(fù)正常。受疫情影響的公司重新安裝，回歸國(guó)際市場(chǎng)。為了幫助中國(guó)公司維護(hù)海外權(quán)利，以美國(guó)為例，介紹中國(guó)公司應(yīng)對(duì)美國(guó)專利侵權(quán)糾紛的策略。
在美國(guó)，一旦發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)行為，權(quán)利人通?？梢酝ㄟ^(guò)協(xié)商與涉嫌侵權(quán)人進(jìn)行處理。如果協(xié)商無(wú)效，一般可以通過(guò)訴訟處理，要求法院頒布臨時(shí)禁令、永久禁令和賠償判決。
美國(guó)專利侵權(quán)的賠償金額一般都很高，每轉(zhuǎn)一圈可以達(dá)到100萬(wàn)美元以上。如果被認(rèn)定為故意侵權(quán)，可能會(huì)被判處處罰性賠償高達(dá)三倍。為了防止專利侵權(quán)和故意侵權(quán)，中國(guó)公司應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:
首先，我們應(yīng)該高度注意避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專利。通過(guò)代工和代工的方式出口外貿(mào)公司，也要注意下單的外國(guó)投資者是否有商標(biāo)、專利、作權(quán)等權(quán)利的證明材料。如果外國(guó)投資者既不是權(quán)利人，也沒(méi)有適當(dāng)?shù)氖跈?quán)證明材料，就要注意法律糾紛。他們應(yīng)該堅(jiān)持在合同中要求免責(zé)聲明，規(guī)定委托加工方應(yīng)負(fù)責(zé)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛造成的損失。但事實(shí)上，由于侵權(quán)而引發(fā)的連同損失很難得到充分補(bǔ)償。受托人最好謹(jǐn)慎。
在計(jì)劃生產(chǎn)出口美國(guó)商品時(shí)，中國(guó)公司首先在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行檢索，并進(jìn)行不侵權(quán)分析，即所謂的FTO（FreedomToOperate）搜索和分析。為了防止被判故意侵權(quán)，其中一種方法是履行謹(jǐn)慎的義務(wù)，例如，美國(guó)專利律師發(fā)布非侵權(quán)法律分析意見(jiàn)。如果能做到這一點(diǎn)，一般不太可能被法院認(rèn)定為故意侵權(quán)。近年來(lái)，美國(guó)專利侵權(quán)案例表明，即使沒(méi)有律師的法律意見(jiàn)，只要有合理的理由相信涉案專利無(wú)效，不構(gòu)成侵權(quán)，也可能不被法院認(rèn)為是故意侵權(quán)。
若中國(guó)企業(yè)在美國(guó)法院被起訴侵權(quán)，可采取以下對(duì)策：
首先，提出管轄權(quán)異議。美國(guó)法院的管轄權(quán)可以分為兩類:人的管轄權(quán)和物的管轄權(quán)。通常情況下，人的管轄權(quán)的建立，首先要考察被告的國(guó)家和住所。一旦案件涉及的被告不是法院的國(guó)民，從主體上看，該案屬于涉外案件。如果法院要主張對(duì)人的管轄權(quán)，就會(huì)形成美國(guó)法律上的境外管轄權(quán)或長(zhǎng)臂管轄權(quán)。美國(guó)法院收到原告的起訴后，會(huì)盡力找出其行使管轄權(quán)的理由。因此，“最低聯(lián)系”的原則逐漸確立。美國(guó)最高法院在相關(guān)案件中建立的標(biāo)準(zhǔn)一般只能被美國(guó)制造商認(rèn)定。
第二，提出無(wú)效專利宣告請(qǐng)求。在美國(guó)，有兩種方法可以使一項(xiàng)被授權(quán)的專利無(wú)效。一種是向美國(guó)專利商標(biāo)局設(shè)立的專利審判和上訴委員會(huì)提出，另一種是直接向受理專利侵權(quán)訴訟的聯(lián)邦法院提出專利無(wú)效動(dòng)議。
第三，不侵權(quán)辯護(hù)。通過(guò)對(duì)原告權(quán)利要求的分析和解讀，證明被控侵權(quán)商品缺乏必要的技術(shù)特征，或者與原告專利要求記錄的技術(shù)特征不同或不同，也可以證明原告在申請(qǐng)專利或無(wú)效程序時(shí)存在專利保護(hù)范圍縮小的解釋或修改，嚴(yán)禁反悔原則的適用導(dǎo)致不適合等同的情況。此外，被告可以通過(guò)證明現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)施來(lái)進(jìn)行不侵權(quán)辯護(hù)。
第四，專利不可行使。專利不可行使是美國(guó)專利法中的一項(xiàng)特殊制度。被判定為不可行使的專利繼續(xù)有效但不可行使，權(quán)利人不能因此行使專利權(quán)。這可以從授權(quán)過(guò)程中不正當(dāng)行為或?qū)＠麢?quán)的濫用來(lái)證明。
需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)公司在美國(guó)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，尤其是專利侵權(quán)糾紛時(shí)，必須及時(shí)咨詢有知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士。根據(jù)專業(yè)人士的意見(jiàn)，制定應(yīng)對(duì)策略，建立應(yīng)對(duì)團(tuán)隊(duì)。只有這樣，我們才能變得被動(dòng)和主動(dòng)，減少不必要的麻煩，降低投訴成本，事半功倍。
(作者：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所)
未經(jīng)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
特別提醒：如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)發(fā)送郵箱：tousu_ts@sina.com。
風(fēng)險(xiǎn)提示：數(shù)字化報(bào)網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學(xué)習(xí)分享，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報(bào)道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考使用，相關(guān)侵權(quán)責(zé)任由信息來(lái)源第三方承擔(dān)。
數(shù)字化報(bào)（數(shù)字化商業(yè)報(bào)告）是國(guó)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新門戶網(wǎng)站，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心，融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體，不提供新聞信息服務(wù)，提供商業(yè)信息服務(wù)；
商務(wù)合作：Hezuo@szhww.com
稿件投訴：help@szhww.com
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(bào)（數(shù)字化報(bào)商業(yè)報(bào)告）
數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體，不提供新聞信息服務(wù)，提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號(hào)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)（杭州）信息科技有限公司 版權(quán)所有